Medialogica onderzoekt hoe feiten het verliezen van emotie met klimaatverwarring tot gevolg.
Naar wie moet het publiek luisteren? Welke belangen spelen mee? En door wie wordt de publieke opinie beïnvloed?
Afgelopen zondagavond ging Medialogica over het publieke klimaatdebat en hoe politici en media over de wetenschap communiceren. Ik kom ook een paar keer voorbij als één van de geïnterviewden. De aflevering ‘Klimaat van Verwarring’ valt hier terug te zien.
De dynamiek van het debat werd heel helder uitgelegd door Jan Paul van Soest:
- Het afwijzen van de klimaatwetenschap gebeurt vooral uit onvrede met het voorgestelde klimaatbeleid. (‘solution aversion’)
- Het uitvergroten van anti-wetenschappelijke meningen in de media zorgt voor verwarring.
Klimaatverandering 