Het KNMI houdt een enquête onder zowel lezers als niet-lezers van hun klimaatberichten. Daarmee willen ze (of eigenlijk we, want ik ben er nauw bij betrokken) graag meer inzicht in wie deze klimaatberichten lezen en wat ze ervan vinden.
Natuurlijk willen we ook weten wie we juist níet bereiken. Dus als je denkt “goh, nooit van gehoord, klimaatberichten, klinkt interessant!”, vul dan alsjeblieft ook de enquête in!
Initiatief van de werkvloer
De KNMI-klimaatberichten zijn een bottom-up initiatief (meer daarover in dit klimaatbericht). Enkele medewerkers zijn hier in 2017 mee begonnen, om daarmee op een laagdrempelige manier wetenswaardigheden over klimaatverandering te delen met het algemeen publiek. Ik doe mede de redactie van de klimaatberichten en schrijf ook zelf regelmatig.
En inderdaad, als je aan de schrijvers vraagt wie ze willen bereiken met de klimaatberichten, dan is het antwoord meestal: het algemene publiek. Maar ja, wie zijn dat dan? We hebben niet de illusie dat we daadwerkelijk een doorsnede van het Nederlands publiek bereiken; daarvoor zijn veel berichten toch te technisch of specifiek van aard. En al is het soms moeilijk te geloven voor ons, niet iedereen is zo geïnteresseerd in klimaatverandering.
Blog
Dat is eigenlijk niet heel anders voor ons klimaatblog: wij willen ook gewoon zo veel mogelijk mensen bereiken, maar onze regelmatige lezers bestaan waarschijnlijk uit mensen die net als wij bovengemiddeld geïnteresseerd zijn in het onderwerp of er beroepsmatig mee bezig zijn. Veel mensen lezen sowieso nauwelijks.
Kun je de KNMI-klimaatberichten zien als een soort instituutsblog? Ja, op een bepaalde manier wel. Ze zijn vaak informeler en soms ook persoonlijker geschreven dan de officiële rapporten en dergelijke. Ook heeft de schrijver een hoge mate van vrijheid over de inhoud, en zeker wat betreft het onderwerp waarover hij of zij wilt schrijven. Ze worden ook op eigen titel geschreven, met de naam van de auteur(s) onderaan.
Natuurlijk zijn er ook verschillen met hoe we hier op KlimaatVeranda schrijven: waar de KNMI-klimaatberichten toch volgens een bepaalde structuur worden geschreven (introtekst, tussenkopjes, gemiddelde lengte, etc), is dat bij ons helemaal aan de schrijver. Ook kun je op een persoonlijk blog luchtiger en meer opiniërend schrijven dan op een instituutswebsite. Maar uiteindelijk zijn er, als je het mij vraagt, meer overeenkomsten dan verschillen. Op beide plekken wordt een stuk bijvoorbeeld geredigeerd of (in het geval van ons blog) becommentarieerd vóór publicatie. De feiten moeten kloppen.
Lang verhaal kort: fijn voor het KNMI als u deze vragenlijst wilt invullen.
Klimaatverandering 